Pertikaian dalaman DAP menjadi semakin hangat apabila anggota parlimen Kampar Chong Zhemin menyindir Ong Kian Ming dengan menggunakan kiasan mengenai kepala bekas timbalan menteri yang botak.
Ini berlaku selepas Ong, bekas anggota parlimen DAP, mendakwa PH turut mendapat manfaat daripada politik perkauman.
Sebaliknya, kata Zhemin, kempen PH berasaskan sifat kemalaysiaan berbanding mobilisasi berasaskan kaum secara terbuka oleh BN dan PN.
“Mengatakan PH mendapat manfaat daripada politik perkauman ibarat mengatakan kebotakan itu satu gaya rambut.
“Ia mencampuradukkan hasil politik dengan strategi politik yang disengajakan,” kata Zhemin.
Zhemin menegaskan bahawa PH, yang mengaitkan kekalahan dalam pilihan raya negeri Negeri Sembilan Sabtu lalu dengan eksploitasi politik identiti, tidak pernah berkempen menggesa sesuatu kaum bersatu menentang kaum lain.
“Kami tidak pernah memberitahu pengundi Cina bahawa kepentingan mereka hanya boleh dilindungi dengan mengalahkan orang Melayu.
“Dan kami juga tidak pernah memberitahu pengundi India bahawa mana-mana kaum lain merupakan ancaman kepada mereka.
“Mesej utama PH selama ini ialah rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum atau agama, mesti bersatu mempertahankan tadbir urus yang baik, kesederhanaan, keadilan ekonomi dan institusi demokrasi,” katanya.
Zhemin berhujah bahawa sokongan padu daripada sesuatu komuniti tertentu tidak secara automatik menjadikan kempen sesebuah parti itu bersifat perkauman.
“Perkara yang penting ialah bagaimana sokongan itu diperoleh dan mesej yang digunakan untuk menggerakkan pengundi,” katanya.
Sebaliknya, Zhemin berkata, BN dan PN berulang kali menggunakan DAP sebagai sasaran, ancaman dan sasaran serangan politik untuk menakutkan pengundi Melayu.
Dia menambah bahawa DAP disalahkan atas pelbagai isu, manakala pengundi Melayu digesa untuk menyatukan kuasa politik mereka bagi melindungi hak dan kepentingan daripada musuh yang diada-adakan.
“Terdapat perbezaan yang amat jelas antara menyeru rakyat Malaysia menolak ekstremisme dengan memberitahu anggota sesuatu kaum bahawa mereka mesti menyatukan kuasa politik untuk melindungi diri daripada komuniti lain.
“Memberi amaran kepada pengundi mengenai ekstremisme agama atau dasar yang boleh menjejaskan sifat Malaysia sebagai sebuah negara berbilang kaum tidak sama dengan menggerakkan pengundi semata-mata atas dasar perpaduan kaum.
“Yang pertama ialah perbahasan mengenai hala tuju dan nilai negara. Yang kedua pula mentakrifkan persaingan politik terutamanya melalui identiti kaum,” katanya.
Zhemin berkata PH bertanding dalam pilihan raya bawah platform berbilang kaum yang sama dan calonnya merayu kepada pengundi Melayu, Cina, India, Orang Asli, Sabah dan Sarawak sebagai rakyat Malaysia.
“Dasar kami mengenai gaji, kesihatan, pendidikan, perumahan, pengangkutan awam dan reformasi institusi bertujuan memberi manfaat kepada semua komuniti.
“Oleh itu, adalah tidak tepat untuk mendakwa bahawa kedua-dua pendekatan ini membawa mesej tersirat yang sama.
“PH tidak memperjuangkan penyatuan orang Cina, India atau Melayu untuk menentang sesiapa. Kami memperjuangkan perpaduan rakyat Malaysia di bawah sebuah kerajaan yang cekap, adil dan bertanggungjawab,” katanya.
Anggota parlimen Kampar itu berkata pengajaran daripada Negeri Sembilan tidak sepatutnya menjadikan PH meniru BN dan PN dengan menjadi lebih berunsur perkauman, sebaliknya menjadikan mesej kemalaysiaannya lebih jelas, kuat dan relevan.
“Malaysia tidak akan maju dengan membahagikan warganya kepada blok perkauman yang bersaing. Masa depan terletak pada usaha meyakinkan rakyat Malaysia bahawa kepentingan mereka lebih terjamin apabila setiap komuniti maju bersama,” katanya.
Bercakap dalam podcast Keluar Sekejap yang dikendalikan oleh bekas ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin, Ong berkata Harapan sebelum ini pernah merayu kepada pengundi bukan Melayu untuk bersatu seperti BN dan PN.
“Ia berlaku dalam kedua-dua arah. Pada masa lalu, Harapan mungkin turut mendapat manfaat, walaupun secara tidak langsung, daripada seruan agar pengundi bukan Melayu bersatu bagi mendapatkan kuasa politik yang lebih besar.
“Tetapi kini, dengan penyatuan parti Melayu dan pengundi Melayu di belakang BN dan PN, naratif itu mula beranjak sedikit,” kata bekas anggota parlimen Bangi itu seperti dipetik oleh FMT.
Bersetuju dengan Ong, Khairy berkata Harapan sebelum ini menggunakan rujukan tersirat mengenai gelombang hijau untuk mengumpulkan pengundi Cina di belakang gabungan itu.
“Mesejnya serupa dengan apa yang dikatakan oleh calon BN dan PN sekarang tentang perpaduan Melayu bagi memelihara kepentingan Melayu.
“Sudah tentu, dalam kedua-dua kes, tiada siapa yang menyatakan secara eksplisit bahawa ia mengorbankan pihak lain. Perkara itu tidak pernah dinyatakan. Dan untuk bersikap adil, PH juga tidak pernah berkata sedemikian. Namun mesej di sebaliknya adalah sama,” katanya.
