Mahkamah Tinggi Seremban memberikan perintah injunksi sementara untuk mengekalkan status quo di tengah-tengah krisis diraja di Negeri Sembilan.
Hakim Roz Mawar Rozain memberikan injunksi sementara yang dimohon oleh dua defendan pertama, iaitu Dewan Keadilan dan Undang (DKU) serta setiausaha DKU Raja Norazli Raja Nordin.
Injunksi tersebut, yang bertujuan untuk mengekalkan status quo sehingga mahkamah dapat mendengar dan memutuskan perkara tersebut, mengenakan sekatan ke atas plaintif - empat Undang bersama-sama Tunku Besar Tampin dan Datuk Syahbandar Sungai Ujong.
Khususnya, plaintif, sama ada bertindak sendiri atau melalui wakil, telah dihalang daripada mengadakan mesyuarat, termasuk mesyuarat yang dijadualkan berlangsung hari ini, menjadikan sebarang keputusan mengenai urusannya, atau mengambil sebarang langkah yang mengganggu status quo majlis seperti yang berlaku sebelum 21 Mei.
Plaintif juga telah diperintahkan untuk tidak menggantung, melucutkan jawatan, atau mengganggu tugas Raja Norazli sebagai setiausaha DKU.
Perintah itu dikeluarkan selepas empat Undang menggantung perkhidmatan Raja Norazli pada 29 Mei, susulan dakwaan kegagalan pegawai tersebut mematuhi arahan terdahulu untuk mengadakan sidang khas pada hari tersebut bagi membincangkan pertikaian diraja negeri yang semakin buruk.
Dalam satu kenyataan hari ini, peguam Steven Thiru, yang mewakili DKU dan Raja Norazli, berkata perintah itu masih berkuat kuasa sementara menunggu pendengaran isu bidang kuasa mahkamah dan kewajaran, serta perintah mahkamah selanjutnya.
Dua defendan pertama juga diwakili oleh David Dinesh Mathew, Shafrin Halim, Gregory Das, dan Gurjeevan Singh.
Penasihat undang-undang negeri Muzalmah Mustapha Kamal dan Aala’uddin Baharom mewakili kerajaan Negeri Sembilan sebagai defendan ketiga.
Plaintif diwakili oleh Awang Armadajaya, Rhiza Ghazi, dan Asmawi Ismail.
Pada 14 Mei, Steven mempersoalkan kuasa Mahkamah Tinggi Seremban untuk mendengar kes tersebut, dengan alasan bahawa mahkamah tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar saman pemula kerana DKU merupakan pihak berkuasa tertinggi untuk mentadbir adat Melayu di Negeri Sembilan.
Dia memetik Perkara 16(3) perlembagaan Negeri Sembilan, yang menetapkan bahawa nasihat DKU berkaitan adat Melayu di negeri ini tidak boleh dicabar di mahkamah atas apa jua alasan, termasuk mengenai penggantian atau penyingkiran mana-mana Undang.
Plaintif pada 5 Mei telah memfailkan saman pemula di mahkamah yang memohon untuk memaksa kerajaan negeri dan DKU mengeluarkan minit mesyuarat pada 17 April.
Ini berkaitan dengan sidang khas majlis tersebut, di mana keputusan dikatakan dicapai sebulat suara untuk meluluskan pemecatan Undang Sungai Ujong, Mubarak Thahak.
Sidang pada 17 April menjadi tumpuan kepada pertikaian diraja yang sedang berlangsung, yang menyaksikan tindakan balas Undang dengan pemecatan Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir bulan lalu.
Awal hari ini, Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja'afar dimasyhurkan sebagai Yang di-Pertuan Besar baru pada majlis ringkas di Alor Gajah, Melaka, dikatakan sebagai menggantikan Tuanku Muhriz.
Pemasyhuran itu menyebabkan krisis diraja dan politik negeri semakin meruncing, dengan bekas menteri besar Negeri Sembilan Rais Yatim mempersoalkan kesahihan pembubaran DUN.
