Seorang penyelidik sukarelawan untuk NGO alam sekitar Save Malaysia Stop Lynas mendakwa bahawa penilaian kesan kepada alam sekeliling (EIA) bagi kilang Lynas Advanced Materials Plant (Lamp) adalah "cacat sepenuhnya" dan oleh itu, tidak boleh diluluskan dalam keadaannya sekarang.
Dalam semakannya terhadap laporan itu, Feini Tuang mendakwa bahawa EIA itu meninggalkan maklumat, ketidakselarasan kawal selia, dan salah klasifikasi, terutamanya mengenai sisa penulenan larut lesap air (WLP) radioaktif kilang tersebut.
Antara isu yang dibangkitkan dan diserahkan kepada Jabatan Alam Sekitar (JAS) serta dikongsi dengan Malaysiakini adalah ketiadaan sebarang penilaian mengenai pemindahan operasi pemecahan dan larut lesap di kemudahan Lynas di Kalgoorlie, Australia, walaupun perkara ini sebelum ini menjadi syarat yang dikenakan oleh Putrajaya sebelum ia ditarik balik kemudian.
"Pada asalnya, Jabatan Tenaga Atom memberi mandat bahawa sebaik sahaja Kargoorlie beroperasi menjelang 2024, pengimportan pekatan lantanida radioaktif ke Malaysia akan dilarang sama sekali.
"Bagaimanapun, selepas syarat lesen khusus ini dikeluarkan secara senyap-senyap, EIA mengeksploitasi sepenuhnya penarikan kawal selia tersebut.
"Daripada menggunakan karbonat nadir bumi campuran Kalgoorlie untuk menghentikan penghasilan sisa radioaktif tempatan secara berperingkat, pencadang mengekalkan proses pemecahan dan larut lesap Malaysia dan sebenarnya meningkatkan pemprosesan pekatan lantanida toksik kepada 110,000 tan metrik setahun, dan dengan mudah mendakwa tiada alternatif tapak lain wujud," katanya.
Tuang juga mempertikaikan klasifikasi sisa WLP sebagai "sisa tahap sangat rendah", dengan berhujah bahawa ia mengandungi jumlah Torium-232 yang besar, yang mempunyai separuh hayat kira-kira 14 bilion tahun.
Menteri Sains, Teknologi, dan Inovasi Chang Lih Kang berkata pada Februari bahawa WLP hanya mengandungi enam Bq/g, yang mengklasifikasikannya sebagai "sisa tahap sangat rendah" mengikut panduan keselamatan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa.
Bagaimanapun, Tuang mendakwa bahawa klasifikasi itu mewujudkan "standard berkembar", sambil menyatakan bahawa Pihak Berkuasa Perlindungan Alam Sekitar Australia Barat mengkategorikan sisa serupa dari kemudahan Kalgoorlie Lynas sebagai "sisa tahap rendah", yang memerlukan keperluan pengurusan radioaktif yang lebih ketat.
"(Ini) jelas bukan 'sisa tahap sangat rendah' untuk dikembalikan ke tapak perlombongan bagi pelupusan," tambahnya.
Dia berhujah bahawa salah klasifikasi yang didakwa itu digunakan untuk mewajarkan kaedah pelupusan di peringkat permukaan dengan langkah pembendungan yang tidak mencukupi.
Dengan memetik Akta Pembangunan Mineral 1994, Tuang berkata pekatan lantanida dan karbonat nadir bumi campuran diklasifikasikan secara sah sebagai "bijih mineral", bermakna sisa yang terhasil sepatutnya dikawal selia sebagai sisa ekor perlombongan.
Bagaimanapun, dia mendakwa bahawa kemudahan pelupusan kekal (PDF) yang sedia ada tidak mematuhi kriteria struktur Kelas A Jabatan Mineral dan Geosains untuk pembendungan sisa akhir kekal, terutamanya dari segi daya tahan banjir dan gempa bumi.
Tuang melahirkan kebimbangan bahawa WLP juga boleh menghakis bekasnya yang diperbuat daripada besi kerana ia menghasilkan air larut lesap yang sangat asid dengan tahap logam berat toksik yang tinggi, termasuk plumbum, zink, dan merkuri, seperti yang ditemui dalam ujian terdahulu untuk EIA 2021 bagi PDF kilang tersebut.
Disebabkan perkara ini, dia menggesa agar WLP sebagai "sisa tahap rendah, jangka hayat panjang" diklasifikasikan sebagai "sisa terjadual".
Bulan lepas, JAS mempamerkan laporan EIA setebal 770 halaman mengenai peluasan pengeluaran Lamp untuk paparan awam, yang mendedahkan bahawa projek ini akan meningkatkan penghasilan sisa WLP sebanyak 16 peratus.
Projek di kilang di Gebeng, Pahang itu akan menghasilkan sejumlah 2.55 juta tan metrik WLP menjelang Mac 2031, menurut laporan tersebut.
Ia menjelaskan bahawa sebaik sahaja PDF sedia ada mencapai kapasiti maksimum, WLP yang baru dihasilkan akan disimpan di kemudahan penyimpanan sisa di tapak yang pada asalnya dikhaskan untuk sisa aliran bawah peneutralan.
Mengulas mengenai cadangan ini, Tuang memberi amaran bahawa kemudahan tersebut pada mulanya hanya bertujuan untuk penyimpanan sementara dan tidak pernah direka bentuk untuk pembendungan radiologi kekal.
"Walau apa pun, EIA tidak menyediakan sebarang penilaian integriti struktur atau degradasi bagi pelapik sel polietilena berketumpatan tinggi yang semakin berusia ini sebelum ditukar kegunaan, sekali gus meninggalkan risiko kebocoran pelapik, penyusupan air tanah, dan pencemaran radiologi setempat yang kekal tanpa model jangkaan," katanya.
Tuang juga melabelkan EIA tersebut sebagai "sangat serba kekurangan" kerana gagal menjalankan penilaian risiko kesihatan manusia atau mewujudkan pemantauan bio manusia garis dasar untuk penduduk dan pekerja.
Tanpa kajian sedemikian, dia berhujah, dakwaan bahawa kemudahan itu hanya menyebabkan kesan kesihatan yang minimum kekal sebagai "spekulasi saintifik".
Dia seterusnya menuduh EIA menjejaskan ketelusan dengan menyembunyikan log pemantauan berterusan yang mentah dan sebaliknya memberikan data ringkasan, yang menurutnya menghalang penelitian pakar bebas.
Menurut Tuang, laporan itu mengecualikan data Program Pemantauan Radiologi Persekitaran (ERMP) yang dikumpul selepas Mac 2024 dan sebaliknya bergantung pada maklumat dari 2024 dan penilaian kesan radiologi 2017.
Pendedahan awam
Tuang seterusnya menggesa JAS untuk menolak EIA tersebut dan menghentikan semua proses pemecahan dan larut lesap di Malaysia secara kekal.
Dia juga menggesa pendedahan awam segera bagi semua data pemantauan ERMP mentah, pelaksanaan standard operasi "pekeliling" sifar sisa, dan pemulangan 1.6 million tan sisa radioaktif warisan ke Australia.
Di samping itu, dia menggesa pihak berkuasa untuk melantik penilaian bebas terhadap kesan sepenuhnya ke atas air tanah, tanah, dan kesihatan awam di sekitar kemudahan Gebeng.
Malaysiakini telah menghubungi Lynas untuk mendapatkan ulasan.
Sebelum ini, seorang jurucakap Lynas memberitahu Malaysiakini bahawa Lamp telah menjadi subjek kepada empat semakan saintifik bebas, yang mendapati bahawa operasinya adalah berisiko rendah, serta mematuhi peraturan dan amalan terbaik antarabangsa.
Jurucakap itu berkata kilang berkenaan beroperasi di bawah dan mematuhi keperluan pengurusan keselamatan dan alam sekitar yang ketat, yang dikuatkuasakan oleh pengawal selia yang berkaitan, sambil menambah bahawa pemantauan berkala dijalankan oleh Lynas, pakar bebas, dan pengawal selia bagi memastikan pematuhan.
Kilang itu juga mematuhi keperluan keselamatan dan alam sekitar yang ketat di bawah penguatkuasaan pengawal selia, manca kala Lynas sendiri menjalankan pemantauan berkala.
Di laman webnya, Lynas menyifatkan kilangnya di Malaysia sebagai sebuah "kemudahan pemprosesan nadir bumi yang canggih dan bertanggungjawab terhadap alam sekitar".
"Pemantauan alam sekitar yang dijalankan oleh Lynas dan pihak berkuasa kawal selia (udara, air, udara ambien) sejak Lynas Malaysia memulakan operasi pada 2012 telah menunjukkan tiada kesan alam sekitar daripada operasi Lynas Malaysia terhadap orang awam dan alam sekitar," kata kemudahan itu.
[Baca berita asal]
