30.5 C
Kuala Lumpur
Wednesday, October 8, 2025
IKLANShopee SaleShopee Sale
More

    Artikel Terkini

    Farhash gagal dapatkan injunksi sementara terhadap portal berita

    Shopee Sale

    Mahkamah Rayuan menolak cubaan ahli perniagaan Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak dan dua lagi untuk mendapatkan injunksi ad interim terhadap MalaysiaNow dan editornya Abd Ar-Rahman Koya dalam saman fitnah yang sedang berjalan.

    Peguam defendan Rajesh Nagarajan mengesahkan kepada Malaysiakini bahawa panel Mahkamah Rayuan, yang dipengerusikan oleh Hakim Hashim Hamzah, menolak permohonan plaintif pagi ini.

    Permohonan itu difailkan sebelum perbicaraan rayuan substantif plaintif terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 4 September, yang menolak permohonan injunksi mereka terhadap defendan yang sama.

    "(Biasanya) untuk kes fitnah, injunksi sementara tidak diberikan melainkan pemohon dapat membuktikan bahawa kenyataan (yang mereka minta injunksi) adalah palsu.

    "Dalam kes ini, plaintif tidak dapat berbuat demikian, kerana mereka bersetuju dokumen (di sebalik penerbitan MalaysiaNow) adalah sah," katanya.

    Abd Ar-Rahman Koya

    Rajesh menambah bahawa hakim yang mempengerusikan bersama Hashim hari ini ialah Hakim Ong Chee Kwan dan Azizul Azmi Adnan.

    MENARIK:  Reformasi lesu: Wakil PKR renung nasib perjuangan 15 tahun

    Rajesh juga memberitahu Malaysiakini bahawa Mahkamah Rayuan belum menetapkan tarikh untuk mendengar rayuan substantif plaintif, manakala Mahkamah Tinggi Shah Alam menetapkan 10 Oktober untuk pengurusan kes dalam saman fitnah itu.

    Farhash, bersama Bumi Suria Sdn Bhd dan Aminudin Mustapha, memfailkan saman fitnah terhadap MalaysiaNow dan Rahman pada 10 Julai, menuntut ganti rugi RM10 juta atas artikel yang didakwa mencemarkan reputasi mereka dalam dunia korporat.

    Dalam afidavit, plaintif berkata artikel berita menjejaskan kerjaya dan hubungan perniagaan mereka dengan menggambarkan mereka menyalahgunakan kedudukan untuk mendapatkan lesen perlombongan secara haram.

    Selain ganti rugi kewangan, plaintif juga menuntut ganti rugi teruk, teladan, dan punitif, serta perintah mahkamah untuk defendan menerbitkan permohonan maaf penuh, tanpa syarat, dan terbuka di portal itu.

    Mereka juga mahukan faedah lima peratus setahun dan menurntut artikel itu dibuang daripada laman berita.

    Latest Posts

    IKLANShopee Sale

    Mesti Baca

    Follow Facebook Portal Barang Murah